Je regarde une première vidéo de Mad River Outfitters qui viennent de découvrir le noeud de clou pour faire la jointure de la soie et de l’avançon et c’est comme si c’était une découverte intersidérale. Le soi-disant très fameux Flip Pallot nous explique que le boucle-boucle est la pire solution parce qu’elle crée un étage sans mouvement au milieu de la ligne. Je ne peux pas dire que je ne suis pas d’accord et cela doit faire 20 ans que je fais un noeud de clou pour cette raison. Mais le ton docte est à mourir de rire. Donc je continue à regarder des vidéos des mêmes clowns et je finis sur une vidéo sur la double traction ( Double Haul ) et là c’est un ramassis de bêtises sans nom. La main opposée ferait tout le travail en faisant plier le tip de la canne.

Et pire quand on les voit lancer avec le poignet des boucles qui partent dans tous les sens parce qu’en plus ils basculent la canne dans la main c’est à pleurer. Et les commentaires sont bien sûr dithyrambiques.

Désolé Messieurs, mais la double traction n’a qu’un seul but charger la canne dans son ensemble. Si vous lanciez correctement, c’est-à-dire avec un déplacement angulaire contrôlé dans le plan vertical, vous verriez certainement que c’est bien ce que fait la double traction. En plus, votre double traction n’est même pas continue, on voit très bien que la ligne perd sa tension à chaque instant et que, par conséquent, la canne perd toute son énergie en mouvements parasites.

Le pire c’est que ces braves gens font ça tout le temps. Ils ne connaissent pas le lancer dans sa forme la plus pure: lever la canne en tenant la soie de la main de canne, faire un lancer vers l’arrière et laisser filer la soie qui a gagné bien assez de puissance pour filer à toute vitesse sans l’addition erronée de tractions parasites.

Loin de moi l’idée de dire que la double traction ne sert à rien. Au contraire, je prône le lancer turbo tout autant que la double traction, mais c’est une addition pour un lancer contrôlé. Quand un pêcheur est capable de gérer sa soie et sa canne, il peut certainement ne pas détruire son lancer par cette addition qui apporte puissance et distance.

Comme pour la liaison soie-ligne qui n’a d’intérêt que pour un pourcentage infime de pêcheurs qui ont cette finesse de gérer l’énergie tout au long de la ligne, on essaie de faire croire à des pêcheurs qui ne maîtrisent pas leur canne qu’ils vont régler leurs problèmes avec des manipulations douteuses.

Je ne voulais pas mettre de commentaire sur leur site, mais bien venir ici et expliquer, d’abord à moi-même, en quoi tout cela est frauduleux.